Er þetta ímyndun í mér, eða...

...eru demókratar full rætnir í garð persónu Söru Palin? Snýst kosningabarátta demókrata nú fyrst og fremst um persónulegar árásir á konu þessa?

Ég vona að ég hafi á röngu að standa. En ég tel demókrata vera að pissa í skóinn sinn um þessar mundir.

 

Baðst afsökurnar á athugasemd um fóstureyðingu

Athugasemdir

[Elías Halldór Ágústsson, 11.9.2008 kl. 08:30]

Þetta var fyllilega réttmæt athugasemd og ég skil ekki hvers vegna nokkur ætti að biðjast afsökunar á henni.

Demókratar eru að pissa í skóinn því þeir eiga ekki að þurfa að verja neitt heldur sækja á, enda þurfa þeir ekki að afsaka neitt en hins vegar þyrftu þeir að benda oftar á að Repúblikanar hafa ekki opnað munninn án þess að ljúga í rúmlega áratug og nú er að keyra um þverbak. Hvert orð sem McCain og Palin hafa sagt í þessari baráttu hefur verið lygi á lygi ofan. 

[Ingólfur Þór Guðmundsson, 11.9.2008 kl. 09:07]

Obama sagði á fundi í gær (fréttir stöð 2) "Þú getur sett varalit á SVÍN , en það er samt sem áður ennþá SVÍN"

og átti þar við persónu Söruh Palin, einkar ósmekklegt af Obama, og ekki til þess fallin að auka tiltrú á honum.

Obama er rætinn og uppfullur af kvenfyrirlitningu, sem hinsvegar McCain er ekki.

Eitthvað myndi heyrast ef til að mynda McCain myndi segja, "þú getur sett varalit á NEGRA, en hann er samt sem áður NEGRI". , þarna er einmitt eingöngu búið að skipta úr  kynveru fyrir kynþátt. En bæði kyn og kynþáttur eru álika jafnir fyrir lögum.

En svona hluti myndi McCain ekki láta útúr sér, enda eru þetta svona VG rök að reyna bara að skíta út andstæðinginn eins mikið og hægt er, til að sýnast betri sjálfur. En svona kosningabarátta hæfir ekki  manni sem vill láta taka sig alvarlega, og ímyndar sér að hann verði forseti Bandaríkjanna.

Obama skeit auðvitað uppá bak þegar hann valdi sitt varaforseta efni, á meðan McCain styrkti stöðu sína með valinu á Söruh Palin.

Sem er auðvitað úrvals kandidat, á meðan sumir úr röðum Obama töldu McCain velja einhvern áttræðan lobbíista, en öllum að óvörum velur hann konu, sem jafnframt er eitt mesta stjórnmálaefni Bandaríkjanna.

Hinsvegar sagði formaður demókrataflokksins í Suður - Karólínu , Carol Fowler. "að helsta afrek Söru Palin, varaforsetaefnis repúblíkana, virtist vera að hafa ekki farið í fóstureyðingu."

Þeir eru málefnalegir Obama og félagar.

En mér þætti vænt um að Elías Halldór myndi benda á , þó ekki væri nema eitt dæmi um endalausar lygar McCain og Palin....

[Elías Halldór Ágústsson, 11.9.2008 kl. 09:40]

Þú átt bara erfitt með að skilja ensku eða einfaldlega, eins og Repúblíkanar, lýgur þér upp skilningsleysi til að villa um fyrir helsta kjósendahóp þeirra, einfeldningum og ómenntuðum. "Að setja varalit á svín" er alþekkt enskt máltæki sem vísar til þess athæfis að hlaða tilgangslausum skreytingum utan á einhvern hlut í veikri von um að hann sýnist vera eitthvað allt annað en hann er, t.d. eins og að setja risavaxið utanáliggjandi pústkerfi utan á Nissan Micra til að hann virðist vera mikið tryllitæki.

Sarah Palin er gersamlega ófær um að vera forseti eins eða neins. Hún er bæði lygari og þjófur, eins og repúblikönum er tamt, enda notar hún opinbera fjármuni eins og þeir væru hennar eigin fjölskyldusjóður og lýgur upp á andstæðinga sína að þeir hafi styrkt óvinsæl verkefni sem hún sjálf var einn helsti hvatamaður að.

Repúblikanar eru vanir að halda því fram að ríkisrekstur virkar ekki. Það er einungis satt að því leyti að hann hefur aldrei virkað undir repúblikönum, enda líta þeir einatt á starf í opinberri þágu einungis sem tækifæri til að koma ár sinni vel fyrir borð og skjóta sér undan eins miklu og mögulegt er áður en kjósendur losa sig við þá.

Trúarranghugmyndir hennar eru  kapítuli út af fyrir sig.  Hvernig er hægt að treysta nokkurri manneskju sem heldur að hún sé í hópi útvaldra? Ef þú getur bent mér á muninn á slíkri manneskju og geðvillingi (psychopath), þá væri eg þakklátur. Þetta hyski lítur ekki svo á að til séu takmarkaðar auðlindir því að "Guð" sjái fyrir sínum og ef í harðbakka slær, þá verði þeir allir hólpnir með "Guði" á hinsta degi.

Svona fólk er hættulegt og það þarf að sjá til þess að það komi aldrei nálægt stjórn. 

[Elías Halldór Ágústsson, 11.9.2008 kl. 09:41]

Ef þú getur bent mér á að þau McCain og Palin hafi nokkru sinni sagt sannleikann, þá yrði ég þakklátur, og undrandi.

[Guðmundur Ásgeirsson, 11.9.2008 kl. 09:46]

Ef einhver tekur þetta orðalag sem tilvísun í kynferði sérstaklega, þá segir það einfaldlega mest um hugsunarhátt viðkomandi einstaklings, þ.e. að í hans huga séu konur=svín. Ég leyfi mér að draga í efa að það hafi verið meining Obama í þessu tilviki, hann gæti allt eins hafa átt við að honum þætti Sarah einfaldlega vera svín. Og þó maður segi við einhvern að hann sé svín, asni fífl eða eitthvað álíka þá þá á það í mínum huga lítið skylt við kynjafordóma sérstaklega, þó að sumir feminasnar vilji kannski líta þannig á það.

[Chemical, 11.9.2008 kl. 10:20]

Kíkið á þessi myndbönd þá sjáið þið hvað þetta er mikið

saman safn af lygurum í Republikanaflokknum.

http://www.youtube.com/watch?v=YMiUAcEJY98

Einfeldningar eins og Ingólfur lepja upp lygarnar

sem koma frá þessari con-maskínu.

Btw McCain sagði nákvæmlega sömu setningu um Hillary!!