Til hvers að gera sjálfsvígsárás?

OK, hér voru vísast Tamíl-Tígrar á ferðinni. En ólíkt t.d. íslömskum sjálfsmorðsárásarmönnum, sem lofað er slatta af sveskjum / meyjum (eftir því hvaða merking er lögð í orðið - burtséð frá því að þetta loforð ku vera afar vafasamt, guðfræðilega séð!) fyrir verknaðinn, þá veit ég ekki til að neitt sérstakt taki við fyrir uppsprengda Tamíl-tígra. Ein svona sprenging færir sjálfstæði Tamíla engu nær, eina sem þetta gerir er að fækka íbúum landsins um 12 og veita læknum yfirvinnu.

Ég fatta ekki tilganginn með svona. Fatta eiginlega heldur ekki tilganginn með sjálfsmorðsárásum eða drápum á almennum borgurum almennt.

Japanskir sjálfsmorðsflugmenn á tíð seinni heimsstyrjaldar gengu í dauðann fyrir hinn guðlega keisara sinn, en sá aflagði guðlegt tilkall sitt eftir stríð, enda fékk hann kvef og pestir eins og hver annar og því lítið guðlegt við hann svosem. Þeir voru að fórna lífi sínu fyrir ættjörðina, rétt eins og hver einasti hermaður í heiminum gæti þurft að gera (nema þeir sem sitja á rassinum á skrifstofum!).

En ef maður ber saman tilgangslausar árásir á óbreytta borgara, eins og t.d. Tamílar gera þarna, og sjálfsmorðsárásir í stríði, eins og á tíð japönsku orrustuflugmannanna, verður maður að segja, að þar er um tvennt ólíkt að ræða. Í öðru tilvikinu er um að ræða árásir á hernaðarlegt skotmark, fjarri dvalarstöðum óbreyttra borgara, í hinu tilvikinu er líklegt að óbreyttir borgarar falli jafnframt lögreglumönnunum, ef "vel" tekst til. (Við gleymum því stutta stund að Japanir töldu t.d. kínversk mannslíf lítils virði, sbr. framferðið í Nanjing). Maður hefur samúð með málstað hvorugra, en skilur þó betur þá japönsku.

Engu að síður tel ég sjálfsmorðsárásir viðurstyggilegar...menn geta svo fundið undantekningartilvik ef nenna er yfir hendi.

Mannskæð sjálfsvígsárás á Sri Lanka