Slátrað samkvæmt lögum?

Kannski já, en síðan er líkinu misþyrmt? Er það ekki dálítið shaky?

Öll slátrun samkvæmt lögum

Athugasemdir

[Baldvin Mar Smárason, 27.12.2007 kl. 12:25]

Misþyrmt?

Er ekki verið að votta því virðingu?

Sá sem hefur aldrei séð jarðarför, gæti talað um að þar fari fram misþyrming.

Lík eru borin um í kistu (stundum brend), púðruð upp og klædd í viðhafnarbúnað, grafin í jörðu osfr.

Ef einhver ákveðin trúarhópur við fá að stunda sína trúar-athöfn, þá eiga þeir að fá að gera það í friði, svo lengi sem það sé ekki verið að pynda dýrin.

[Fransman (IP-tala skráð) 27.12.2007 kl. 13:37]

"Líkinu" ?

Enn eitt dæmið um orðnotkun sem fer útfyrir eðlilegann skilning til að reyna að telja fólki trú um eitthvað. 

[Snorri Bergz, 27.12.2007 kl. 13:48]

Já, hræ er kannski betra. En hverju er ég að reyna að telja fólki trú um Fransman?

Baldvin: að bera lík í kistu er svoldið annað en að skera það á háls og láta því blæða út.

[Kristján Magnús Arason, 27.12.2007 kl. 14:33]

Já, og hugsið ykkur:  Síðan eru sumir sem borða "líkið"! 

Snorri, ég held að við verðum að gera greinarmun á mönnum og dýrum í þessum samhengi.

[Snorri Bergz, 27.12.2007 kl. 14:35]

Jú, vissulega. En mér finnst þetta frekar ljót aðferð, að skera dýr á háls og láta þau blæða "út", jafnvel þó þau hafi verið drepin áður.

En eins og sagt var að ofan, þetta er hluti af hajj-dæmi múslima og við verðum víst bara að taka því með karlmennsku.

[Hjörtur J. Guðmundsson, 27.12.2007 kl. 15:05]

Þetta er verra en það eiginlega. Dýrið er svæft og síðan er það skorið á háls og látið blæða út sem getur alveg tekið einhverjar mínútur. Þannig að þó dýrið finni sennilega ekki til er það enn lifandi. Lífið fjarar síðan smám saman út.

[Snorri Bergz, 27.12.2007 kl. 15:14]

Er það bara svæft Hjörtur. Í Mekka og annars staðar í löndum íslams er dýrið lifandi þegar því blæðir út. En ég taldi af fréttinni, að dýrið væri drepið með einhverju rafdæmi og síðan væri það skorið á háls eftir að það væri dautt.

En kannski skildi ég þetta vitlaust.

[Baldvin Mar Smárason, 27.12.2007 kl. 16:46]

til Einars:

Það eru einræðisríki í mið-austurlöndum, ég veit ekki betur en svo að múslimar í bretlandi, canada, bandaríkjunum, frakklandi osfr sýni kristnum, búddistum og hindúum, almenna kurteisi.

[Snorri Bergz, 27.12.2007 kl. 17:30]

Baldvin: þetta er nú frekar þunn röksemdafærsla. Þeir gera það þá, af því að þeir eru sjálfir í minni hluta og hafa ekki efni á vandræðum. En í þeirra löndum er fólk af öðrum trúarhópum ofsótt, með beinum eða óbeinum hætti, og það oftast frekar harkalega.