Umhverfisverndarfasismi

Ég þoli ekki svona rugl.


Það er engin byggð, sem ég man eftir, amk, á Þrengslavegi, og lítið að gerast á veginum til Þorlákshafnar frá brekkunni.


Hvernig í ósköpunum datt fólki í hug, að það þyrfti að setja bætta lýsingu á þessum vegi í umhverfismat? Þetta er mikið öryggisatriði -- að bílar sjái vel útundan sér -- ekki síst yfir vetrartímann og hefði átt að vera sjálfsagt mál.


En þá kemur þessi þreytandi umhverfisfasismi upp í sumum.


Af hverju þá ekki líka að setja götuljósin á MIklubrautinni í umhverfismat?


Ég veit ekki til að nein sérstök útivistarparadís sé í Þrengslunum, og því sé ég ekki nokkurn point í því að þurfa að flækja málið neitt frekar.


"Umhverfismat" er orðið eitt af leiðinlegustu orðunum í orðabók pólítískrar rétthugsunar. Gott mál, í eðli sínu, en það er farið að ofnota þetta.


Ég biðst svo leyfis að fá að prumpa....án umhverfismats.

Lýsing Þrengslavegar þarf ekki í umhverfismat