Kæru kjósendur

Ef ég hef frétt réttilega, var Kolbrún þessi ekki einu sinni í flokknum fyrir rúmri viku síðar. Nú er hún orðin ritari. Hvaða hringavitleysa er þetta?

Ég held, að þjóðin verði að refsa þessum stjórnmálasiðblindu stjórnmálamönnum, og kjósa þá út í næstu þingkosningum. Svona lið á ekki skilið að saurga Alþingi með nærveru sinni.

Þetta er a.m.k. mín skoðun.

Kolbrún Stefánsdóttir kjörin ritari Frjálslynda flokksins

Mánudagsfundur Margrétar: tvö skúbb hafa borist

Það var fjör í kaffi í morgun. Tveir spekingar yfir miðjum aldri töldu sig hafa fréttir af því hvað verði til umræðu.

Annar sagði: Margrét mun ræða við stuðningsmenn sína um, að kæra niðurstöður kosninganna, vegna galla á framkvæmd þeirra. Ergo: kosningarnar væru ólöglegar.

Hinn sagði: Margrét mun ræða við sömu, hvort yfirgefa beri Frjálslynda flokkinn, og þá einnig, til hvaða grænu haga skuli halda.

Ég veit auðvitað ekkert um þetta sjálfur, ég þekki enga innanbúðarmenn í Frjálslynda flokknum. En fyrra atriði þykir mér merkilegt. Þetta hafði mér eiginlega ekki dottið í hug, þó ég hafi grunsemdir um, að ekki hafi verið löglega staðið að kosningunni, sbr. fréttir Stöðvar 2, þar sem Guðjón Arnar formaður sást "hjálpa" mönnum að kjósa, eftir að hafa ítrekað stuðning sinn við Magnús Þór.

En þetta verður spennandi. En mig grunar, að þessi tískubylgja, að varaformannskosningar séu ekki alveg samkvæmt ströngustu reglum, taki að hjaðna. Það eru bara óábyrgu og aulalegu flokkarnir sem láta menn komast upp með svona lagað.

HM: spennan magnast

Jæja, nú fara málin að skýrast. Góður pistill þetta. Höfundurinn útskýrir fyrir okkur "óbreyttum" áhugamönnum, hvaða möguleikar eru fyrir hendi. Íslendingar geta semsagt aldrei lent neðar en í þriðja sæti, þ.e. strákarnir okkar verða alltaf fyrir ofan Frakka.

Leikurinn í dag verður vísast nokkuð furðulegur. Líklegast er, að Guðjón Valur og Logi skipti með sér vinstra horninu, og Markús Máni og Arnór taki skyttustöðuna við hliðina. Á miðjunni er víst ekki um marga aðra að ræða en Snorra Stein, nema Óli leysi hann af. Róbert og Vignir fá vísast fleiri tækifæri á línunni. Ég tel líklegt að Ásgeir Örn spili töluvert mikið í hægri skyttustöðu og/eða horni, og Óli og Alex skipti leifunum á milli sín. Og Roland verður vísast í markinu, og Hreiðar e.t.v. til vara.

Ástæða þessa er vísast sú, að þessi leikur skiptir í raun voðalega litlu máli. Þau 4 lið, sem komast áfram úr hinum riðlinum, eru öll firnasterk. Best verður þó vísast, að mæta Dönum, en annars er það óvíst svosem. En lykilmenn okkar þarf að hvíla, ekki síst þar sem Óli, Logi og Guðjón Valur ganga ekki heilir til skógar, og Alex var orðinn slæmur í fæti undir lok síðasta leiks og þarf hvíld. Spurning hvort Einar litli verði ekki kallaður inn í liðið, t.d. fyrir Ólaf eða Alexander (sé það heimilt, ég er ekki alveg viss um hvernig reglurnar eru; þá kæmi hann e.t.v. formlega séð inn fyrir Ragnar, sem er í barnseignarfríí í París).

Þjóðverjar munu væntanlega hvíla sína lykilmenn einnig, en þar eð þeir hafa breiðan hóp, eða breiðari en við amk, hafa þeir efni á betri smá afslöppun. Þeir eru jafnframt með góða stöðu og hafa engu að kvíða, end studdir af þúsundum áhorfenda.

En í öllu falli er líklegast, að Þjóðverjar vinni þennan leik, ekki síst vegna þreytu og meiðsla lykilmanna okkar. En þó er aldrei að vita. Þýskt gæðastál getur brugðist...

Áfram Ísland!

Ísland í fyrsta, öðru eða þriðja sæti?

Þetta var nú allt annað

Jæja, hvílíkur munur á fyrsta kvöldinu og þessu í gær. Í því fyrsta var að mínum dómi ekkert frambærilegt lag og þessi þrjú, sem komust áfram, voru öll langt fyrir neðan meðallag. En í kvöld voru fjögur eða fimm frambærileg lög.

Tveir Eurovisionfarar í úrslit

Reykjavíkurræðan: piss í skóinn

Jæja, umræðan um Reykjavíkurræðu Ingibjargar heldur áfram, og er m.a. að finna á Málefnin.com, en þann vef opnaði ég í fyrsta skipti í gær. Hér talar Uglan, þó ekki sú sama og er Uglan hér á blogginu, um þetta málefni:

Hreint ekki óþægilegar spurningar, aðrar en þær af hverju forkona Samfylkingarinnar vill ekki tala um stjórnmál, heldur halda áfram að leggja Davíð í einelti. Gömul tugga, DVismi á hæsta stigi, og ekkert nema ódýrar dylgjur einmana Kvennalistakellingar sem búin að brenna allar brýr að baki sér í stjórnmálum.

 

En auðvitað eru þarna margir á öndverðri skoðun, eða næsta hlutlausir. Sumir sammála. En það á víst að vera sönnun fyrir því, að Davíð og hans "klíka" standi að baki Baugsmálinu, að málið hafi tapast fyrir dómstólum. Ég fatta ekki alveg röksemdafærsluna. Og menn koma svo fram og segja, að nú sé þetta allt sannað, að Sjálfstæðisflokkurinn hafi staðið þar að baki. Sönnunin er sú, að Ingibjörg segi það. Ég hef engar sannanir séð, aðeins getgátur og samsæriskenningar. Og síðan átta ég mig ekki á, af hverju t.d. Byrgismálið er sök Sjálfstæðisflokksins, hvað þá önnur mál, sem Imba nefnir. Og enn síður átta ég mig á, í hverju þagnarbindindi þjóðarinnar um ESB og evruna er fólgið. Hjörtur Guðmundsson stakk upp í "einmana kvennalistakellinguna" hvað það snertir, enda er  að hennar mati "þögn" um málið hjá öllum þeim, sem ekki eru sammála henni. Allt sem þeir segja er einskis virði. Og hvað eru kratar að státa sig af lýðræði, þegar formaður Samfó gefur skít í allt og alla sem ekki eru á sömu línu.

Engin furða er, þó Imba sé ekki lengur trúverðugur stjórnmálaforingi. Hún virðist þrífast á málefnafölsunum og skítkasti. Og hélt því svo fram nýlega, að Samfó væri að tapa því flokkurinn væri of pólítískur. Nær væri að segja, að flokkurinn tapi fylgi því hann er ekki nægjanlega pólítískur. Það er ekki pólítík að vera í sandkassaleik og skítkasti. Það er bara þroskaleysi.

Og engin furða er, þó VG lyfti sér upp. Taka má til samanburðar málefnalítinn sandkassaleik framkvæmdastjóra Samfó annars vegar og mjög málefnalega pistla Árna Þórs Sigurðssonar. Þótt ég sé nú ekki alltaf sammála Árna, eru pistlar hans vandaðir.  Þarna fer annars vegar krakki í pólítíkusaleik og hins vegar alvöru pólítíkus. Þótt ég sé jafnan ekki sammála VG um margt annað en Evrópumál, þá virði ég menn eins og Árna, og marga félaga hans, fyrir að vera málefnalegir og bjóða fram skýra stefnu og að jafnaði nokkuð hæfa einstaklinga. Hið sama er ekki hægt að segja um Samfó, sem hefur gjörsamlega glatað allri virðingu minni og er í mínum huga komin í sömu öskutunnuna og Frjálslyndi Framfaraflokkurinn.

1918 voru jafnaðarmenn á móti fullveldinu. Það stóð í stefnuskrá gamla Alþýðuflokksins fram til 1922, að halda skuli áfram sambandinu við Dani, og það á einhvers konar ný-valtýskum forsendum. 1944 voru kratar í fararbroddi þeirra fáu, sem fresta vildu lýðveldisstofnun. Og nú vilja þeir framselja fullveldið endanlega í hendur fjölþjóðlegu þjóðabandalagi. Af hverju eru kratar svona á móti sjálfstæði? Það útskýrir e.t.v. andúð þeirra á Sjálfstæðisflokknum. En gott er, að fimmta herdeild kratanna fái lítið fylgi meðal landsmanna. Lið þetta á ekki annað skilið.

Mikið var!

Ég man eftir, að hafa flogið með Júmbóþotu fyrir meira en tíu árum síðan, og þá var svona system komið í vélina. Ég gat valið á milli mynda og annarrar afþreyingar. Ég var stórhrifinn. Þetta kerfi "Flugleiða" er auðvitað miklu fullkomnara, enda hefur tækni vísast fleygt fram verulega í þessu eins og öllu öðru. Þetta lýtur því vel út hjá okkar mönnum.

En sjálfsagt verður erfitt að koma þessu í gegn, þar sem VG og Samfó munu væntanlega mótmæla þessu, eins og flestu öðru.

Allir farþegar fá sinn eigin skjá