Jólafriður í Landinu helga?

 

1. Frá því á miðvikudagsmorgni hefur a.m.k. átta Kassam eldflaugum verið skotið frá Gasa yfir til Ísraels, þrátt fyrir að enn standi formlega séð "vopnahlé" milli Ísraela og Palestínumanna. Samtals hefur 40 Kassam flaugum verið skotið á Ísrael frá því "vopnahléð" tók gildi. Sökum þessa hefur Amir Peretz, varnarmálaráðherra Ísraels, gefið til kynna, að fljótlega muni Ísraelsher taka til við að svara þessum árásum, ef ekki verði breyting á: "Ísrael mun ekki taka neina áhættu með öryggi þegna sinna; þolinmæði okkar eru takmörk sett." Ehud Olmert, forsætisráðherra Ísraels, tók síðan undir þessar hálfkveðnu yfirlýsingar ráðherrans meðan á fundi hans og Jens Stoltenbergs, forsætisráðherra Noregs, stóð í Jerúsalem í gær. Aðstoðarmaður Olmerts varaði síðan Mahmoud Abbas, forsætisráðherra Palestínumanna, við, að þessar árásir verði að stöðva, eigi einhver friður að haldast á svæðinu, eftir að Kassam flaug lenti nærri skóla í bænum Sderot.

Það sem helst mælir á móti því, að Ísraelar svari fyrir sig, er, að ríkisstjórnin skilur mætavel, að með þessum árásum eru palestínsk hernaðarsamtök að egna Ísrael til árása, sem síðan yrði notaðar sem tilefni til enn frekari árása á Ísrael. Þá myndi hringrás ofbeldis og hefndarárása halda áfram, eins og Palestínumenn eru greinilega fúsir til að taka á sig, fyrir sitt leyti a.m.k. Í sömu mund berast þær fregnir, að Hamas ætli að fjölga verulega í vopnuðum hersveitum sínum.

 2. Hizb'Allah hreyfingin í Líbanon heldur nú áfram að endurvopnvæðast, þrátt fyrir skilmála vopnahléssamnings Sameinuðu þjóðanna frá því í sumar m.a. þess efnis, að slíkt væri óheimilt. Í Jerúsalem Post á miðvikudag var m.a. rætt um, að samtökin væru nú að nálgast ófluga sinn fyrri styrk, frá því fyrir átökin í sumar. Þar hafa Sýrlendingar og Íranir lagt fram gríðarlegt magn vopna, m.a. mjög þróaðar eldflaugar og hefðbundin vopn. Fyrstu misserin eftir vopnahléð voru þessar vopnasendingar í orði kveðnu framdar í leyni, en það varð m.a. til þess, að ísraelskar eftirlitsflugvélar voru sendar til að fylgjast með -- og hlutu Ísraelar af þeim sökum skammir og hótanir eftirlitsmanna Sameinuðu þjóðanna, sem jafnvel hótuðu að skjóta á vélarnar. Þeir hafa hins vegar þagað þunnu hljóði og látið vera að ibba gogg, þegar kom að vopnaflutningum Hizb'Allah, en þeir fara nú fram fyrir opnum tjöldum, enda á líbanska ríkisstjórnin nóg með að verjast stuðningsmönnum Sýrlendinga og Írana á eigin heimavelli og því óhægt um vik, þó einlægur vilji væri fyrir hendi, að stöðva enduruppbyggingu hernaðarveldis Hizb´Allah í S-Líbanon.

Líklegt er, að ef svo fer fram sem horfir, muni Ísraelar og Hizb´Allah-liðar fyrr en varir að undirbúa sig fyrir síðari hálfleik sumarátakanna, og jafnvel æfa "vítaspyrnur", fáist ekki úrslit þá eða í framlengingu. Bæði Hizb´Allah og Hamas liðar stunda nú heræfingar í Sýrlandi og/eða Íran, og jafnvel víðar. Jafnframt hafa Íranir og Sýrlendingar sent sérfræðinga til S-Líbanon, til að hafa umsjón með enduruppbyggingu vopnabúrs Hizb´Allah, að því að frést hefur, ásamt því að reyna stöðuglega að koma lýðræðislegri stjórn landsins frá völdum.

Meðan Íranir og Sýrlendingar leika sakleysingja á alþjóðavettvangi, en reyna á bakvið tjöldin að hleypa öllu í bál og brand í Miðausturlöndum, aftur og enn á ný, er engin von um, að friður haldist og enn síður að málefni Ísraela og Palestínumanna verði rædd í friðsamlegu andrúmslofti milli þeirra sjálfra.

 

Stóra hlerunarmálið: Jafnvel ég hef verið hleraður!

Jæja, nú hefur hið opinbera komist að þeirri niðurstöðu, eftir ítarlega rannsókn, að ekkert sé hæft í þeim fullyrðum Jóns Baldvins Hannibalssonar, fyrrv. utanríkisráðherra, og Árna Páls Árnasonar, tilv. alþingismanns, um, að símar þeirra hafi verið hleraðir.

Nokkrir bloggarar hafa gert sér þessar niðurstöður að tilefni til greina, t.d. Ómar, Stefán Fr. og Guðmundur Magnússon. Ómar og Guðmundur fóru báðir fram á, að tvímenningarnir skuldi þjóðinni skýringar, enda ekki að furða. Jón Baldvin notaði þetta mál til að vega að Birni Bjarnasyni, sem þá átti í prófkjörsbaráttu, en Árni Páll vísast til að koma sér á framfæri, enda stóð hann þá í prófkjörsbaráttu, sem háð var undir auglýsingabanni. Þetta ræðir Ómar í sínum pistli, m.a.

Þetta er allt hið furðulegasta mál og vil ég ekki taka afstöðu í þessu máli, annað en að benda á niðurstöður rannsóknarinnar. Ég þekki hvorugan þessara manna neitt persónulega, nema e.t.v. að örlitlu leyti. Árni Páll var stundakennari í M.H. forðum daga og sótti ég þar hjá honum tíma í lögfræði. Ég var síðan búsettur um hríð í Washington DC, meðan Jón Baldvin var þar sendiherra, en hitti hann aldrei, þó frú Bryndís hafi ég hitt a.m.k. einu sinni eða tvisvar og er henni enn afar þakklátur fyrir þá aðstoð, sem hún veitti mér þarna vesturfrá. Minnist ég okkar samskipta með þakklæti.

Ég veit ekki hvort rannsókn þessi hafi í raun getað staðfest fullkomlega, að símar Árna Páls og Jóns Baldvins hafi ekki verið hleraðir, einu sinni eða oftar. Slík starfsemi er þeirrar tegundar, að maður efast um, að "starfsmenn" í slíku verki, hafi skilið eftir sig slóð, hvað þá skriflegar heimildir. Því tek ég þessari niðurstöðu ekki sem algildum sannleika í málinu, þó vissulega bendi hún til, að ásakanir Jóns Baldvins og Árna Páls þurfi ekki endilega að vera réttar.

En það, sem stendur upp úr í málinu, er, að ásakanir þessara tveggja manna komu á frekar óheppilegum tíma og bornar fram í samhengi, sem er mjög umdeilanlegt. Og helst hefðu þær átt að koma fram "almenns eðlis", en ekki á þá vegu, að beina sökinni á einstakling/a, sem eru látnir, og geta ekki borið hönd fyrir höfuð sér, eða eru e.t.v. bundnir þagnarskyldu.

En vonandi mun þetta mál skýrast enn betur á næstu dögum.

Síðan má nefna, að ég stend í þeim sporum, ásamt flestum Íslendingum, sem hafa alist upp eða átt heima í sveit, að hafa verið hleraðir; eða farið t.d. "í sveit" á unglingsárum. Þar kemur sveitasíminn margfrægi til sögunnar. En ég efast um, að ég hafi sagt nokkuð merkilegt við ömmu fyrir sunnan, eða aðra, sem ég tjáði mig við sem barn. En ég efa það ekki, að kommúnistinn í sveitinni hafi gefið KGB nákvæmar skýrslur um allt sem ég sagði.

Og ég neita því algjörlega, að ég hafi sett "ég hef verið hleraður" í titilinn til að fá aukna aðsókn á síðuna mína. Ég verð að æfa lögreglukórinn í allt kvöld.

Er von á breytingum á Kúbu?

Fidel Castró virðist nú liggja fyrir dauðanum, eða a.m.k. á hann ekki langt eftir. Í besta falli verður hann það veikur, að hann muni ekki geta stjórnað Kúbu með sama hætti og áður. Hvernig sem heilsa eða líf Fidels Castrós verður, virðist bróðir hans, Raúl, vera sá, sem stjórna muni landinu á næstu misserum, eins og hin síðustu.

En verða einhverjar breytingar? Mun sósíalisminn gefa eftir á Kúbu? Ég skal viðurkenna, að ég þekki ekki mjög vel til á Kúbu. Ég veit þó, að þegar Castró-bræður og félagar þeirra gerðu byltinguna frægu 1959 (ef ég man rétt), var Fidel fyrst og fremst þjóðernissinni. Að sumu leyti minnir hann mig á Gamal Abdul Nasser í skoðunum. Jafnframt var andstaða hans við Batista-stjórnina þjóðernissinnuð, svipað eins og andstaða Nassers við konungsstjórnina í Kairó. En þegar Bandaríkin snerust öndverð gegn Castró, leitaði hann til Ráðstjórnarríkjanna og í kjölfarið komst sósíalismi smám saman á í landinu.

Raúl, hins vegar, hafði verið sósíalisti frá unga aldri. Hann fæddist 1931, yngstur þriggja Castró-bræðra og nokkurra systra. Fidel og Raul stunduðu báðir nám við Jesúítaskólann í Havana. Þar skaraði Fidel fram úr og stóð sig afbragðs vel; Raúl sinnti náminu lítt, en hóf þátttöku í unglingahreyfingu sósíalista, sem var tengd Kommúnistaflokki Kúbu, sem aftur á móti var á mála, beint eða óbeint, hjá Kremlverjum. En báðir tóku þeir þátt í fjöldamótmælum stúdenta gegn Batista stjórninni, en hvor á sínum forsendum.

Það var Raúl, sem vingaðist við Ernesto "Che" Guevara og tengdi hann við byltingarsinna á Kúbu. Hann tengdi skæruliðahóp þeirra bræðra við erindreka KGB og virðist hafa verið einskonar tengiliður Ráðstjórnarríkjanna á Kúbu, eða a.m.k. meðal skæruliða Fidels Castrós. Hann varð síðan í forystusveit Kúbustjórnar, á tíð bróður hans, Fidels, jafnan hægri hönd bróður síns og næstráðandi lengi vel. (Heimild: Wikipedia).

Raul ku vera gamaldags, kaldur og íhaldssamur; að flestu leyti ólíkur Fidel. En hvernig stendur á því, að talið er, að Raúl muni jafnvel breyta þeim stjórnarháttum og þeirri sósíalísku stefnu, sem hann sjálfur átti sennilega mestan þátt í að koma á laggirnar? Hvers vegna hefur hann þá ekki talið bróður sinn á, að gera nauðsynlegar breytingar...ef breytingar eru á annað borð nauðsynlegar?

En a.m.k. verður spennandi að fylgjast með framvindu mála á Kúbu á komandi misserum. Og hver veit nema næsti forseti Bandaríkjanna muni aflétta viðskiptabanninu? Kannski mun Kúba blómstra á næstu árum og áratugum sem aldrei fyrr?

Raul Castro boðar frjálslyndari stjórnunarhætti

Bilaðir sæstrengir og slæmt netsamband: getur einhver svarað hér nokkrum tæknispurningum?

Var að lesa Kela, þar sem hann ræðir um fjarskiptamálin og að fyrirtæki verði jafnvel að flýja úr landi vegna slæms netsambands. Orð í tíma töluð.

Sjálfur er ég ósáttur við það lélega samband, sem er héðan til útlanda, sér í lagi til Bandaríkjanna. Það er ekki þannig, að við notendur séum að greiða svo lítið fyrir þessa þjónustu: Ég efa að annars staðar á Vesturlöndum sé jafn dýrt að vera á netinu, þó þetta hafi reyndar lagast með aukinni samkeppni á þessum markaði.

En mig langar til að velta fyrir mér t.d., hvernig netsamband Bretar hafa við Bandaríkin. Þar eru notendur margfalt, margfalt fleiri en á Íslandi. Getur einhver svarað þessu? Ferðast netverjar þar um sæstrengi eða gervihnetti? Og af hverju geta Íslendingar ekki  haft almennilegt gervihnattanetsamband?

Það er staðreynd, að Bandaríkin eru höfuðstöðvar internetsins. Umferð þangað hlýtur því að vera almennt meiri en til annarra landa. Hvernig er þetta leyst í öðrum löndum Vestur-Evrópu? Hvers vegna er þetta aðeins vandamál hér, eða eiga önnur lönd við sambærileg vandamál að stríða?

En í öllu falli er ég bæði fúll og hneykslaður yfir því, að ekki sé hægt að reka hér almennilega netþjónustu, miðað við að sennilega er hvergi annars staðar  eins mikil netnotkun og á Íslandi, þ.e. hlutfallslega, eins og venjulega. Er einhver hér á blogginu sem getur rætt þessi mál tæknilega, eða hóað í einhverja, sem gætu útskýrt þetta fyrir okkur Filisteunum?

SGBergz

 

Slysin gera ekki boð á undan sér!

Skúbb: Flóðin hörfa frá Brúnastöðum!

Já, var að frétta, að Guðni Ágústsson frá Brúnastöðum hafi skroppið út á tún til móts við flóðið og haldið ræðu yfir því um landbúnaðarmál. Flóðið hafi skyndilega hörfað og nánast tekið til "fótanna" í kjölfarið.

Þá ku Ketill bóndi hafa sagt: "Já, sá vægir sem vitið hefur meira."

 

Hvítá flæðir yfir bakka sína við Brúnastaði

Nú fer þetta að skýrast með Mörð Árnason!

Ég sá á kratablogginu að Mörður Árnason var laminn í hausinn af löggunni, þegar hann var ungur, og vankaðist. Þetta er tekið úr bók Guðna Th., bls. 87 minnir mig, en ég er rétt byrjaður á henni; kem að þessu síðar.

En nú fer maður að skilja hvers vegna Mörður er svona. Hann hefur sem sagt aldrei náð sér??

Flóðin í Árnessýslu

Kannski sveitaskútan komi að notum í Árnessýslu núna?

Varað við vöxtum!

En hvers vegna ætli enginn vari mann við þessum vöxtum?

Vegfarendur varaðir við vatnavöxtum víða um land

Jón og séra Jón

Jæja, þetta er orðið mjög skemmtilegt mál allt í einu. Nú er það Jón Ólafsson, sem skuldar Hannesi Hólmsteini nokkrar milljónir. Maður getur ekki annað en hlegið. Jón hefði e.t.v. átt að stíga aðeins varlegar til jarðar?