Femínistakarlar hafa rétt fyrir sér.

Það sjá það auðvitað allir, sem vilja, að klám og kvenfyrirlitning er alls staðar í dægurtextum og ljóðum. Gott hjá Feministum að vekja máls á þessu.

Til dæmis má taka mörg klassík dæmi:

 

Svífur yfir Esjunni   = stelpan er orðin full (Esja táknmynd upp á konu)
osfrv...restin má skoðast í þessu ljósi.

Ef ég væri orðin lítil fluga = ef ég hefði óheftan aðgang
..inn um gluggann = gluggi er gat :)

Eldgamla Ísafold = MILF
ástkæra fósturmold = ólétt
osfrv

"Ég lifi í draumi" með BJögga er auðvitað vísun í "blauta drauma".

"Þitt fyrsta bros" merkir auðvitað afmeyjun.

"Mér finnst rigningin góð" merkir auðvitað að stelpunum finnst gott að láta spr.... á sig.

 

Mikið var að einhver vekur máls á þessum dónaskap í íslensku dægurmenningu. Síðan er auðvitað alveg ljóst, að ríkisstjórnin er dulnefni fyrir drykkjufélag, KR er dulnefni fyrir KarlRembur, osfrv.

Klám og dónóskapur leynist víða!

„Texti Baggalúts snýst ekki um eðlilega hegðun"

Athugasemdir

[J. Einar Valur Bjarnason Maack , 31.7.2008 kl. 14:48]

heheheh

[Hróðvar Sören, 31.7.2008 kl. 14:52]

Þó þú hafir eflaust rétt fyrir þér með ( ekki svo ) hulda meiningu lagatexta, þá er ekkert af þessu sem flokkast undir óeðlilega hegðun að mínu mati. En því miður þá er tískulöggan í eðlilegum/óeðlilegum hegðunum Femínistafélag Íslands þessa dagana.

[Snorri Bergz, 31.7.2008 kl. 15:22]

Jújú, allt óeðlileg hegðun, miðað við þau fyrirmæli sem Íransklerkar sendu Femínistafélaginu í síðustu viku.

[Sigurjón, 1.8.2008 kl. 05:33]

Já, Feministaklerkarnir láta þetta fram hjá sér fara nú á þessum síðustu og verstu tímum...

Ég man alla vega ekki síðari tíma.